I Metallica censurano la recensione

Invitato alla presentazione in anteprima di alcuni nuovi brani del prossimo album della band americana, Bob Mulhouse ha pubblicato sul blog specialistico “The Quietus” una recensione. Ma i legali dei Metallica hanno ottenuto la rimozione del post, scatenando le ire del popolo della rete.

Nonostante sia sempre additato come medium democratico, il web non è per tutti. O meglio, non tutti sono per il web. Ci sono persone – e aziende – che non sono portate a interagire online, che si sentono come pesci fuor d’acqua e che rifuggono il termine “conversazione”. Possono essere piccole aziende inesperte oppure marchi storici, spesso non c’è differenza. È questione di Dna. Ci sono poi persone – e aziende – che oltre a tralasciare consapevolmente la rete, vogliono esercitare un controllo sulle informazioni pubblicate da altri. Questa volta è il caso dei Metallica: il gruppo musicale americano che si è schierato contro l’eccessiva libertà di parola concessa sui blog.

A scatenare un’azione immediata dei legali dei Metallica è stata una recensione dell’album di prossima uscita scritta da Bob Mulhouse, autore per The Quietus, blog inglese specializzato del settore musicale. Ciò che rende ancora più curiosa la reazione del gruppo è il fatto che Mulhouse fosse stato invitato personalmente ad ascoltare i primi materiali del futuro album, in occasione di un evento a porte chiuse a Londra. Una mossa di marketing che però non ha tenuto conto della necessità di far firmare ai partecipanti un accordo di non-diffusione, e quando i responsabili si sono accorti dell’errore era troppo tardi.
Non appena Mulhouse ha pubblicato il pezzo – una recensione equilibrata che lasciava ancora in sospeso il giudizio finale sull’album, in attesa di ascoltare le tracce musicali mancanti – il reparto legale ha intimato di eliminare immediatamente il post relativo. Il blog ha così sostituito la recensione con un vecchio pezzo generico sui Metallica, eliminando qualsiasi riferimento al nuovo album. In un articolo di Wired, si leggono alcuni stralci della recensione, mentre altri siti hanno ripubblicato interamente il post, sfidando i legali e affidandosi all’effetto di viralità della rete.

Nonostante la tempestività dei legali, la notizia in rete ha fatto il giro del mondo, amplificando i risultati negativi e le critiche nei confronti dei Metallica, che già storicamente hanno avuto problemi con il pubblico online. Fin dai tempi del primo Napster, infatti, i Metallica si erano schierati contro il peer-to-peer, considerandolo come una minaccia per il settore musicale, una lotta che si è infine conclusa con un accordo tra le parti nel 2001. Da quel momento, il rapporto con i fan online si è incrinato, dando il luogo a parodie e proteste contro l’atteggiamento del gruppo musicale.