- Allora …
- mi volevi parlare?
- non volevo parlare, volevo dirti… che alle nove e un quarto vi passo a prendere l’autista e andiamo lì …
- andiamo lì … poi se lui decide rimani lì …
- …e mille per la serata.
- Mille ora già te li ho già dati … poi se rimani con lui … ti fa il regalo solo lui … ah … vedi che lui non usa il preservativo … eh
- Ma non esiste una cosa senza preservativo … come faccio a fidarmi?
- Ma … è Berlusconi …
- Ma tu chi sei? Guarda che … sai quanta gente è rimasta …
- Sai quanti esami fa lui?
- Lo so, ma … sai … per noi donne è anche più bello … voglio dire … ma sentire una cosa del genere …
- Tu puoi decidere, però lui non ti prende come escort, capito? lui ti prende come un’amica mia, che ho portato …
Mi spiegate come mai alla “bugiarda” D’Addario non è arrivata nemmeno una denuncia per diffamazione?
uh! ma qui siamo all’incipit di un classico dell’erotismo: “storia di 0″ di Pauline Reage.
cito a memoria ché l’ho letto parecchi anni fa: “tu sei solo la ragazza che io procuro”.
[quando il bel René accompagna 0 al castello delle perversioni per la prima volta]
@Hirondo del resto Lui è “solo” l’utilizzatore finale, no?
[tipo quello del tabaccaio che regala il cioccolatino a un bambino o il pasticcere che si mangia la pastina]
Beh, fondamentalmente – dopo essersi tolto dall’impeachment e aver dato sfogo al nostro gossip quotidiano – direi di sì, anche se chiamarla “cioccolatina” o “pastina” mi suona nuova
In effetti potrebbe essere un modo di B per stanare gli evasori fiscali: scudo fiscale docet?
è che nella foga d’imitare gli states li sorpassiamo. infatti lì nessuno si è mai sognato di “impeachmentare” Kennedy per Marylin e neppure Clinton lo fu per il rapporto “extra” in sé ma per aver mentito al Congresso, se non ricordo male.
nonché, se non ho capito male, tutta la storia è come un grande velo dipinto steso a distogliere da ben altro e ben più esplosivo.
Clinton è l’esempio che un presidente può essere incriminato per spergiuro. Solo che non siamo in America e B non è quel mandrillone di Clinton (anche se “all’inizio mi hai fatto un dolore pazzesco” resterà negli annali)
Vuoi la mia? Tutta la storia è stata montata ad arte dai giornali – uno in realtà – per far cadere B nel tranello sesso=corruzione. Tenuto conto che la grandissima maggioranza degli elettori da’, ancora una volta, ragione al grande ingannatore, a questo punto tutto ciò che i media dicono di B è soltanto gossip. Va da se che stiamo andando magistralmente alla deriva come democrazia, ma se sono contenti i cittadini…
in effetti sembra un polpettone da fotoromanzo per tredicenni, “male pazzesco” compreso.
[che può dar adito a tante interpretazioni, dalla rottura dell'imene alla più probabile di "superdotato", quindi propedeutico ad ulteriore invidia/ammirazione popolare]
e qui ti risparmio una spontanea domanda perché immagino te la sia già fatta da te.
@ Jack
Che un giornale in Italia si metta a fare queste cose mi sembra un po’ assurdo. Considerando che i cordoni della borsa li tiene proprio lui non capisco il fine. Ottenere ancora più soldi?
@Lufo il giornale in questione NON è di B, e il proprietario – se lo avessi dimenticato – è un certo De Benedetti che è suo nemico eterno. Quindi, non te la prendere, ma ti sbagli di grosso quando asserisci ai soldi, qui si parla di Potere. Quello con la “P” maiuscola.
@Hirondo ti dirò, la mia domanda credo sia diversa da quella che credi
(voglio sapere dove aveva dolore!!!
)
Ma De Benedetti è dal 2006 che a Repubblica. Perché ha aspettato 1 anno continuando a servire fedelmente il padrone? Inoltre, se voleva poteva scatenare un macello facendo un indagine con l’espresso sul passato di Silvio (tutto tranne che limpido). Perché aggrapparsi a queste sciocchezze?
ciao
@Lufo intanto ufficialmente De Benedetti è proprietario del gruppo L’Espresso dagli inizi degli anni ’90, poi sono almeno 10 anni che Rep scrive contro B ma finora di notizie così interessanti e così continue non ce ne sono state, quindi mi sembra normale che adesso ci sia tutta questa polemica – che non è affatto sciocchezza, visto che cadono governi – mentre prima si attaccava B solo ed esclusivamente per le leggi ad personam e su qualche leggiuzza che non garbava alla sinistra.
Il macello c’è sempre stato, sei tu che non ricordi
No, non è che non ricordo queste cose e che non ho mai visto un tale accanimento. L’unica che scriveva articoli a raffica su leggi penose, su Ghedini che giusto il giorno dell’udienza deve andare in parlamento e via così è stata Liana Milello (mi riferisco all’ultimo anno, altro non ho seguito di Repubblica con continuità).
Continuo a ribadire che rispetto a molte altre cose sono sciocchezze, anzi dato l’argomento, puttanate.
Per De Benedetti, sì è padrone dal ’90, ma solo dal 2006 ne è il capo effettivo.
ciao ciao
Sì, immaginavo che poi si sarebbero schierati in maniera definitiva. Quello che ho scoperto leggendo meglio è che ora so perché De Benedetti ama così tanto la sinistra, in particolare amava Craxi e il PSI (leggasi tangente di 10 miliardi di lire).
P.S. No, dal 2006 è ritornato lui in carica come presidente (anche se era sempre rimasto come presidente onorario)
Leggi qui:
http://www.gruppoespresso.it/gruppoesp/ita/chisiamo.jsp?idCategory=3407
Dai che adesso inizieranno a dare una mano – e che mano – a Franceschini per la sua campagna alle primarie
Ps: è il figlio Rodolfo il presidente del gruppo dal 2006, non lui